LA POSICIÓN DE RAWLS FRENTE AL UTILITARISMO DESDE UNA PERSPECTIVA ÉTICA DEL DERECHO

Imagen de portada
Autor(es): Ruber Hernán García Franco

Resumen


El presente artículo presenta las principales críticas que el filósofo norteamericano John Rawls hace a la perspectiva ética presentada por el utilitarismo. Para ello, el artículo se desarrolla en el siguiente orden: En un primer momento aborda los principios de la Teoría de la Justicia y de la ética del derecho del filósofo mencionado. En un segundo momento describe la teoría utilitarista con respecto a los principales elementos que la caracterizan y, por último, presenta las principales críticas que el filósofo de Harvard le plantea a esta corriente ética.

Referencias


John Rawls, “Justicia como imparcialidad: política, no metafísica”, en La Política. Revista de estudios sobre el Estado y la sociedad, No. 1, Paidós, Barcelona, 1996. p. 26.

John Rawls, Teoría de la Justicia, trad, María Dolores González, Fondo de Cultura Económica, México, México, 1997.

John Stuart Mill, El utilitarismo, Aguilar, Madrid, 1980

Parijs, Fhilippe, ¿Qué es una sociedad justa? Introducción a la práctica de la filosofía política, Ariel, Barcelona, 1993.

Gargarella, Roberto, Las teorías de la justicia después de Rawls, Paidós, Barcelona, 1999